海外「ノルウェーの政府系ファンドが取締役会に女性がいない日本企業への投資を拒否」

翻訳元



  1. スレ主

  2.  ノルウェーの政府系ファンドが取締役会に女性がいない日本企業への投資を拒否。

     Norway fund to reject all-male boards in Japanese firms

     世界最大級のノルウェー政府系ファンドであるノルウェー年金基金は、今後取締役会が男性だけの日本企業に対して反対票を投じることになったと発表した。
     約1兆3400億ドルの資金を持つこのファンドは多様性と男女平等を促進しており、既に北米の企業に対しても少なくとも二人の女性が取締役会にいない場合は投資先から外している。
     ビジネス業界が男性優位の傾向が強い日本には長い猶予期間が与えられていた。

     ファンドの代表は次のように述べている。 
    「先進国市場の中で日本企業に対する反対票が始まっていなかったのは、彼らが遅れており本当に多くの企業が影響を受けるからだ」
     また2021年に日本企業にニ年間の猶予を与えたと付け加えた。

     日本の女性は高い教育水準だが、ビジネス業界や政界で高い地位についている人は極僅かである。
     日本経済新聞によると、日本企業の役員における女性の割合は10%程度に過ぎない。

     ファンドにとって日本はアメリカに次いで二番目の大きい投資先である。

    z000_20230601085916714.jpg

     (ヨーロッパフォーラムへの投稿です)





  3. 海外の反応

  4.  日本の大学も女子学生への点数を人為的に下げていたことが発覚して問題になった。ノルウェーは平等に対する良いスタンスを取っているね。
     日本は未だに社会の殆どで深刻な家父長的価値観を持っている。

  5. 海外の反応

  6. >>2
     そして欧米の学校では同じ課題を提出しても男性より女性の方が良い成績を貰っている。果たしてどっちが良いのか。

  7. 海外の反応

  8. >>3
     スウェーデンはより多くの女性をプログラムに参加させるために大学で積極的格差是正措置を取っていた。そしてそれは完全に女性優位になって男性優遇措置が取られるようになってやっと消えた。
     彼らは男性が利益を得ると女性にとって不当だと訴えるが、女性が恩恵を受けるのはフェアだと思っている。

  9. 海外の反応

  10. >>3
     どっちもクソだ。性別や人種に関係なくスキルや意欲だけを大事にするシステムにするべき。

  11. 海外の反応

  12. >>2
     欧米の学校では男性よりも女性の方が成績が良いことが発覚している。
     そしてアメリカに至っては大学ではアジア系が入学することを難しくしている。
     しかしいつものダブルスタンダードでノルウェーは性差による差別を良いことだと言っている。

  13. 海外の反応

  14. >>2
     欧米の大学もそういった優遇措置を取っているが。

  15. 海外の反応

  16.  それでサウジアラムコ(サウジアラビアの国有石油企業)にも同じことをするのか?

  17. 海外の反応

  18. >>8
     元々化石燃料には投資していない。

  19. 海外の反応

  20.  もし見出しが「ノルウェーが全てがムスリムの取締役会への投資を拒否する」だったら、ここのコメ欄は正反対になっていただろうね。





  21. 海外の反応

  22. >>10
     ああ、なぜならトルコは少なくとも90%がムスリムで日本は女性が50%だからだ。

  23. 海外の反応

  24. >>11
     そのコメントは気に入ったよ。

  25. 海外の反応

  26.  ああ、文化的植民地主義は大好きだよ。

  27. 海外の反応

  28.  それはファンドにとっても日本全体にとっても良いことだろう。
     自分の記憶違いでなければ男女混合の取締役会の方がパフォーマンスが高いという研究結果があったはずだ。

  29. 海外の反応

  30. >>14
     この手の研究はいつもそうだが、示されているのは相関関係なので引用するメディアはなぜか因果関係と同じであるかのように報じている。

  31. 海外の反応

  32. >>14
     イエスでありノーだ。混合の方が良いとしても強制的に混合にしてそうなるだろうか?形だけの女性役員を置いても意味がない。

  33. 海外の反応

  34. >>16
     そもそも男女混合が良いかどうかというのは、評価時に他にも様々な要因がある。
     例えば元々そういった国は教育水準が高く繁栄している傾向にある。
     そのような場合はむしろ先に結果があったから男女混合になっている。

  35. 海外の反応

  36. >>14
     そういう研究をしているのはコンサルティング会社は金融企業だろ。有名所ではマッキンゼーがやっている。
     学術的な研究では女性が役員になったからといって企業の業績が良くなるわけではないと示されている。

  37. 海外の反応

  38.  なぜノルウェーは性差を元にした政策や差別を行っているんだ?

  39. 海外の反応

  40. >>19
     ノルウェーの政府系ファンドは倫理規定で差別禁止を定めている。彼らは明らかに男性役員に偏見を持っており、それに合わせるためにこれを求めている。





  41. 海外の反応

  42. >>19
     このトピックはノルウェーでも何度も議論されている。どちらの側にも明確な勝敗はついていない。両陣営に正論がある。
     しかし我々はこれを輸出していることに驚いているね。とはいえ考えてみれば我々はずっとこういうことをしてきた。我々は他の資本主義国家にも多くの期待を抱いているのだと思う。

  43. 海外の反応

  44.  そのうちの一人が自分は女だと表明すれば何も問題がないな。

  45. 海外の反応

  46. >>22
     実際それで上手くいく。ファンドマネージャーが多様性を求めるのはファンドの内部方針と整合性を取るためだ。実際は本当に問題を評価しているわけではない。ただチェックボックスにチェックを入れるかどうかという話。

  47. 海外の反応

  48.  若干性差別主義のように聞こえるな。

  49. 海外の反応

  50.  企業は21世紀の新しい政府であり、20世紀のくだらないものから移行するために先行するのは人類にとって良いことだろう。
     男女混合の職場環境こそ至高だ。男女ともマナーのある振る舞いをすれば良い。

  51. 海外の反応

  52. >>25
    >企業は21世紀の新しい政府であり

     いやそんなことないが。

  53. 海外の反応

  54.  全てムスリムの性転換者にした場合はどうなるんだ?










海外の反応ランキング
関連記事

コメント

そんなにノルウェー君は他国の差別問題について、あれこれ偉そうな事を言える立場なんですかね?
ノルウェーだってアジア人差別を当然のようにやってる国だろうに?
一体ノルウェー企業に何人のアジア人役員がいるのか訊いてみたいものだわ

なるほどね、こういう異常な奴らが海外にいるから日本の上の方も躍起になって女性をなんとか入れようと下駄を履かせたり頑張ってんのか
非合理的なことやってんのかと思いきや、むしろかなり実益を見てるものだったんだな

スキルも根性もないのにただ平等社会のためだけに女性を採用するのはおかしいだろ
勿論スキルも根性もあるのにただ女性という理由だけで役員になれないというなら問題だけど
なんか意識高い系の国ってちょっと行き過ぎな思考回路になってない?
そもそも日本人女性が上層ポストになりたいと思ってる人数もそう多くはないでしょ
多様性という単語を使う奴ら程、自分達の思想を押し付けようとするよね
海外の人の方が余程同調圧力をかけてくると思うわ

ソロスが買ってた日本の総合商社の場合、三井物産は3/13、三菱商事2/11、住友商事2/11が女性だな。
国会議員だと衆院10%、参院26%。まぁそんなもんよな、現状は。

>日本の大学も女子学生への点数を人為的に下げていたことが発覚して問題になった

勤務医を育成する必要があった一部の医学部の話な。
女さんが仕事を選ばなきゃ点数調整はなかった

夜勤も転勤も受け入れろって話

今だに性別主義とかノルウェー滑稽だね

日本国の企業にそこまで口を出す他国政府投資元が関わってくること自体が嫌だわ。
いま時代に、白人至上主義とか勘弁。

アタシは女よ。心はお姫様なんだから。見た目で評価するなんて差別ですねっ by代表取締役

これ日本が無視したとしたら何かマズイのだろうか。
内政干渉以外の何物でもないが。

まあ、投資が欲しければ条件整えれば良いだけだし、あんまり気にするような話ではない
年金機構が収益パフォーマンスを度外視して政治や思想に走ったら一揆モンだが、そういう話ではないのだろうし

企業を運営するに当たって、男女平等に優秀な人材を上から順に役員とするべきなのは間違い無いけどその結果全員男なのも同様に問題無いハズなのにな……
最初に男女の枠をそれぞれ与えたらどちらかが必ず優秀で無い人材が優秀な人材を押し退ける形になるのはどう考えているのかね
企業運営は遊びじゃないんだよ?

男女平等を実現するために能力の低いものを不当に取締役に就かせるのが男女平等なのか?機会を平等にするのは当然だが

以前、同僚の女性や妻にこの様な話した事あるけど
過度に責任を負わされる管理職にはなりたくないって言ってたわ
欧州の様に管理職でも休みがしっかり取れて定時帰社ができる環境なら
違ってくるかもしれんが人種による考え方の違いもありそう

77人をあやめた犯人がたった21年の禁固刑で
しかもゲーム機まで完備された広々とした部屋があたえられてる
非常に人道的なノルウェーさんじゃありませんか、ちーす

クジラ・イルカの次はポリコレですかw
クジラはクジラ協会抜けたし
(増えようが何しようが『可哀想』基準で日本の食文化なんざ知ったこっちゃ無い団体だとやっとこ気付いた(遅ぇ…))

ポリコレは端っからあんま気にして無くて何より
移民でもブツクサ言われたが無視して大正解(EUは治安悪化と移民政策前は日本バリに子供が出歩けたと嘆いてるコメ多数…)
まああのコミックと映画の惨敗っぷり見て真似ようって程じゃ無い位には正気そうだ

承認おそすぎてもうコメントする気になりませんわ

「承認待ち」って表示されるだけ良心的だと思うわw 

女尊男卑社会だからな。男は外で働き蟻だから。

理由は別にあるだけやで

日本の大学は女生徒から男子生徒と同じ受験料を取っておきながらハンデをつけ更に男子に追加点を加えてまで女子を減らしていたからのう
男子を多く取りたいなら女子の機会を奪わないで最初からそう言えばよかったのに

それはそれで差別なのでは

意外に不評コメント多いね
どこもウンザリしてんだな

ノルウェー政府系のファンドらしいがだったらまず
ノルウェー政府の政府高官や官僚の50%を強制的に有色人種に入れ替えてから言ってくれ
白人が有色人種にむかって差別やめろのご高説をのたまうなどちゃんちゃらおかしい、失せろ

うちの会社でも回りは何故あの人上にあげたのかと疑問に思うようなパワハラ女が上に上がっていったな。
条件やら数字を満たすためだけに女性優遇することがホントに社会や会社にいいのかね。

まあ能力で選べば良いことなんだが男ばかりだと、女性向けの案件はとち狂ったのが出てくるのも事実なんでアドバイザーでも何でも良いから賢い女の提案は聞き入れる体制は欲しい

>また2021年に日本企業にニ年間の猶予を与えたと付け加えた。

えらっそうにw
馬鹿が勘違いしてんじゃねーぞw
おまえがまちがいに気づかなければならない立場だろうーが

東アジアの文化の年功序列も無視してるからな
キャリアウーマンが昔は少なかったけどこれからは役員とかの比率も変わるだろ
そもそも常に欧米以外に対しては上から目線なの自体が差別だといつ気づくのかw

石油で得たお金を運用しているから温室効果ガス排出削減幅の拡大には反対しているノルウェー政府年金基金が何だって?

ノルウェーって他国に対して無理に性別を押し付ける国なんだな

真の平等は何も手を入れない実力主義やろwwww
手を出したら男性差別やで

本文にもあるけどマジで思想の植民地主義だね
根本的に奴等のやってることは数百年前から変わらないから日本人の態度が硬くなるのは歴史が証明しているのに

根本的にリベラルは平等と公平がわかってない
けどこの企業が投資やめたって別に問題ないんじゃないか

えっ?
ノルウェーからの投資が来ない?(棒
そいつは困ったな―(鼻ホジ
さて今夜の晩飯は何にしようか?

精神は女性ですって言えば問題をスルーできそうだな

役員が日替わりで女性自認すればいい

女だからという理由だけで無能を重要ポストにつける方が余程馬鹿げてるけど???

ドヤってるけど要らんぞw

逆に優秀な役員を省いてそこにお飾り的な人を入れて果たして業績が上がるのかな?
日本には日本の文化がある

日本は女が対等な立場になるのをなんだかんだ嫌がるからなあ。医学部以外でもおそらくやってるだろ。

めちゃくちゃ笑えるよ
日本企業の取締役に女性が少ないのはそこまでの出世思考の人が少なく、専業主婦希望の人が多いからだよ。男だってそんなに出世したくないし、働きたくないけど、男は専業主夫できないからね。そうすると結婚してくれないし
妨げてる法律なんて何にもないし

日本もノルウェーに投資するのは止めようぜ。治安が悪くて遅れてるからな(笑)

まぁ平社員の男女比は5対5なのに取締役レベルになった途端に10対0になってるような企業は差別企業だと疑われてもおかしくはないだろう。
7:3くらいで言われるならともかく10:0の企業に投資しないってのは別にそんなトチ狂った主張でもないと思うが。取締役10人のうち1人優秀な女を入れれば済むんだし、優秀な女が1人もいないんだとしたらそもそもそんなバカ女揃いの企業を投資先に選ばないってのは英断だろ

寛容な北欧さん、こんばんは
日本は日本人がこれでいいと思っているんですよ
ちなみに
共産主義者による男女離間工作にドップリで大丈夫ですか?

取締役って主婦の傍らに片手間で出来るお仕事じゃないと思うの。
中途半端になったら申し訳ないから
体力問わずバリバリ働ける男性にお願いしたいです。

ノルウェーも狂った!

強制的に働かせられるノルウェーの女性が可哀想だな。

なるほど!
けど、差別は性差だけじゃないですよね?
地域もあるはずです。
おたくにアジア人は?日本人は?○○県人は?△△市民は?
いないならこれはレイシストと言わざるを得ませんねえ。
貴殿方の論理で言うなら、ですがw

>女だからという理由だけで無能を重要ポストにつける方が余程馬鹿げてるけど???

有能な女をポストにつければいいだけだろ。誰も無能に役職付けろとは言ってない。

有能な女が1人もいないならその企業の採用と育成に深刻な問題があるだろ。元々優秀な女を入れてないか(何のためかは知らんが)、優秀な女が軒並み辞めていくような会社ってことだからな。

道具や手段が変わっただけでやってること植民地主義と変わらないんだけど多分自覚してないよね

>>10
それな。外国が過干渉でないなら「今回はそりが合わなかったね」で済ませればいい話

女性に限って後進育てられない会社ですとか、投資する側としても困るもんな

文化的植民地主義ってすごい的確な言葉だな
白人は心の底から有色人種を見下してるんだろうな

>ファンドにとって日本はアメリカに次いで二番目の大きい投資先である。

おそらく数年前は中国が二番目に大きい投資先だったが、連中の民族主義とルッキズム至上主義(さすが半島人の故郷)がポリコレ大好き欧米人の癇に障ったんだろうな
あとロシアへこっそり経済支援している中国に愛想をつかした訳だ

ノルウェーの考えを日本に押し付けられても迷惑な話だ
そんな企業は日本からお断りだ
形だけの多様性と男女平等促進に何の意味があるんだ
男女共働きが一般的な諸外国と違って家庭に入りたい女性が日本には一定割合いる
男性と同じレベルで仕事をしたいという女性のパイの割合は元々低いんだ
その中で取締役になる女性の割合は更に低い
能力が無いのに形だけ揃えても無意味以外なにものでもない

10年後には社員にゲイ・レズが二人以上居ないと駄目とか言ってきそう

差別禁止をしようとして差別してるってのが本末転倒だよな

入口さえ平等なら到達点が横並びじゃなくてもいいだろう

社員を女性にしたら業績が上がると聞くしなぁ。
女性が多いほどいいし、全員男性なんて絶望しかない。
珍しくポリコレ側が正解。

女性に不人気な業種とかもあるんじゃない?
優秀な女性が頑張ってても出世出来ない会社だと判明してるとかなら分かるけど、ただ数字上で一律女性居ないからダメー!みたいな考え方は肌に合わないわ
アメコミ業界なんかメジャーは男性作家ばかりのようだけど、女性を締め出してる訳じゃなくてもそうなるんでしょ?
それともやっぱ締め出してるの?