ＮＹタイムズ「ハマスの主張に頼りすぎた」…病院爆発巡る「イスラエル空爆」報道を釈明 : 読売新聞 https://t.co/DbvhihvwiB 誤りを認めたニューヨークタイムズ。一方、日本のメディアはどうするのだろう。
— JSF (@rockfish31) October 24, 2023
米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は２３日、パレスチナ自治区ガザの病院で１７日に発生した爆発をイスラエルの空爆が原因とした当初の報道について、「（イスラム主義組織）ハマスの主張に頼りすぎていた。読者に誤った印象を与えた」と釈明した。
同紙は１７日、電子版トップで「イスラエルの空爆により病院で数百人が死亡」と報じたが、イスラエルは関与を否定した。電子版掲載から２時間以内に、原因が確定していないことを記事や見出しに反映した。同紙は重大事案を報じる場合の手順を検証するという。
あっという間に広がったものは、後から控えめに訂正しても取り返しがつかないという事がよくわかりますし、ハマスのナラティブを支持したい人にとって事実がどれほど重要なのか疑問です。これはこれ、それはそれが機能しない。
— ї_ (@enter_blank) October 24, 2023
オスプレイの事故率の高さや、2008年の護衛艦あたごと漁船の衝突事故で護衛艦に全ての過失があるなどの印象操作報道同様、ろくな訂正もせずこのままイスラエルが悪という印象を残したままダンマリの可能性が高いと予想します
— 勃つ野川隼人 support (@takitandai18m54) October 24, 2023
いつもの記憶喪失だろ。
— 牛丸 (@oogamikaya) October 24, 2023
正式には訂正せず、バラエティ番組で門外漢や芸能人に「仕方ないじゃないですか」などと喋らせてウヤムヤにしたりして…
— 魚住まや (@MayaWozumi) October 24, 2023
着弾直後の映像がなかったから不審だと思いました。多数の死者、散乱な遺物、宣伝価値が高いのに出てませんでした。
翌日の現場写真が綺麗すぎでした。綺麗に片付けたでしょうね。
一刻を争う報道はある程度、仕方ないと思いますが。率の問題で必ず起こるでしょう。
— Ken Dale (@miaownianlab) October 24, 2023
私の上司(60代)はイスラエル酷い病院を空爆するなんて！！！
って私が駐車場に落ちたんだよと言っても
ネットの情報ﾊー
って聞く耳持ちません
どの発信元を信じるかは自由ですが
その分テレビには責任を取って欲しいです— のの (@jRVPxErnxj5qWqH) October 24, 2023
