ゲーム苦手な人が3Dゲームに歯が立たないから2Dのマリオワンダーに需要があった

任天堂もマリオ64を出した時から新しい3Dマリオに注力してたけど、
3Dになって「どこへ行けばいいのかわからない」って迷ってしまうユーザーが増えたんだよな
売上見てみると3Dよりも2Dマリオの方が圧倒的に売れている
それでnewマリオシリーズ出したら爆売れしたんだよな

そんでマリオギャラクシーでは迷わないように「どんなに迷っても球体だからもとに戻る」をアイデアとして採用したり、
マリオ3Dランドでは「2Dのように迷わない3Dマリオ」に挑戦じだんだよね

そしてマリオオデッセイでようやく3Dマリオが売れたんだよね

結構おもしろい話してるな
メトプラリマスターそろそろクリアせんきゃと思ってやっているが、
3Dでああいう背景暗めで照準とカメラの操作が必要なゲームはちゃんと姿勢整えないとクる
おまけにリサーチポイントが点在してるからそれも探すしな
FPSなので状況クリアを確認するまで索敵続ける感じや、物陰の見過ごしや油断で奇襲食らうのが3Dだからこそのおもしろみ

ドレッドは見通しが良くサムスも機敏で強かったね

2Dより3Dのほうが難しいっていうのは割と誤解だと思う
特に近接攻撃メインのアクションなんかは大抵ロックオンシステムがあるから攻撃を当てようと思ったらZ軸の前後1軸だけ意識すればいいけど、2Dアクションの場合はX軸とY軸の縦横2軸を意識しないといけないゲームが多いので3Dに比べて割と意外と複雑な操作を求められる

ちなみによく3Dが難しいという例としてマリオが挙げられるけど、3Dマリオで敵を踏むにはX軸Y軸Z軸の縦横前後上下を意識しないといけないから剣で切ったりするゲームに比べて難しいんですよ

スレタイとコメントが全然合ってないように見えるんだが

皆当たり前の様にやってるだろうけど左スティックで移動しながら右スティックで視界を動かすって
結構難しい事だと思うんだ

※3
俺がオデッセイをストーリークリアした後にマリオ3Dワールドに苦戦してる理由それか
そう説明されると帽子キャプチャーはほんとに良いギミックだったな

※4
マリオのまとめかと思ったらドラクエのまとめだった…

3Dが難しいとは思わないけど結構酔うわ
2Ｄは安心感があっていい

アクションとは違うが、RPGで3Dと2Dで一番大きく違いを感じたのは、マップ上で画面に入ってくる情報量の差だったな
2Dの方が圧倒的に見渡しやすく迷いづらいが、3DのMAPだとミニマップが無いとすごい迷いやすい
現実の道路とか車で走ってる時に道を間違えても方角である程度進んで目的地に着けたりするから、自分を方向音痴と感じたことはあまりなかったが3Dゲームだと途端に方向音痴になってしまう

3Dのカービィは軸のズレ補正する機能付いてて2Dなら当たってたら当たるようにしてるらしいし
3Dのとっつきにくさみたいなのを柔らかくする方法はいろいろ考えてるみたいだな

まあ任天堂もカービィディスカバリーで当り判定のアシストとかやってるから
3D難易度の問題はまだ試行錯誤の段階なんだろう

3Dの難易度が高く感じる理由は、①距離や高さなどの長さが見た目でつかみづらい。②壁の向こう、カメラの後ろ側などの死角に敵や罠など何があるか解りにくい。　…この2つがあると思う。

で、ゼルダは①はパラセールでゆっくり下降できる。壁を登れる。バネやロケットを使える。弓や剣槍などで長距離攻撃できる。②は敵の接近でBGMが変わる。ZLで注目出来る。マップが常時表示される。

カービィだと①ホバリング可能。吸い込み、コピー能力などの長距離攻撃が中心。カメラの位置やルートは固定で死角からの攻撃はほぼ無い。

…などで遊びやすくしていった。だから、ジャンプアクションで、敵の攻撃も踏みつけと言うマリオは、実は一番3Dにすると難しいゲームだった。2Dと3Dでギャップのかなりある作品だったんだよな。
でもまあ、それをどう易しくしていくかの研究はゼルダやカービィにも応用できただろうけど。

だからこそ、周囲の状況が解りやすい故の取っ付き易さと言う意味で2Dにも需要はあったと思う。

豆狸のバケルも3Dアクションとしてはかなりの完成度があるけど…やはり今の子はスマホゲーに依存してるから2Dゲーの方がしっくりするんだろうか？

3Dで作ってるのに2Dゲーておかしな感じだ
別な名称が欲しいのな

俺酔いやすいからメトロイドプライムは無理だった
ただメトロイド自体は好きだからドレッドは良かった

※13
バケルは世界観に魅力がないんですよ

マリオは3dでいいかな。というか2dはNintendoじゃなくても面白いゲームが多すぎるしコスパもよいの多いからな
知名度、キャラクターでマリオに大きく負けてるだけで面白さは大差ないんだよね　
ていうか3Dワールドが好きすぎたわ

※13
例が悪すぎる
バケルが売れなかったのはそれ以前の問題かと

※12
マリオは距離感の問題を解決するためにポンプやスピンを採用してる

酔うのはどうしようもなかったのかカメラを引いたり固定したりして対応してるけど、
個人的にはサンシャイン以前のダイナミックな方が没入感あって好きなんだよなぁ

3Dマリオは実験作みたいな側面もあるのかもしれんが変に不便不快を残してるトコあるから実際のとこ3Dアクション入門作とかには向かんやろ
DQ3は原点すぎて横に遊び方広げようがナンバリングとかだけでなく汎ゆる他ゲーにも被るだけやから
DQ3であることを守りつつ根本から別ゲーにしろと言ってる

3D3D言うけどSFC～PSSSのあたりだと3Dに変えて爆死したIPの方が多いからな
ゴエモン悪魔城魔界村ロックマンボンバーマンあたりは壊滅
成功したのはマリオゼルダと頑張ってソニックくらいじゃないかね

※12
3Dゲームはカメラ一つとっても、完全固定やプレイヤー側が角度等一切操作や干渉不可なパターンならゲーム側や作り手次第でいくらでも露骨に見づらいカメラワークにもなるし、逆にプレイヤー側が角度やそのほか設定等をある程度操作できるものですら根本的な骨子や仕様が悪ければ結局見づらくなる（例えばゴッドイーター等で操作キャラの後方近い範囲に壁があるとそれだけでカメラの位置や角度がめちゃくちゃになったりするやつ）から、なんか作り手の悪意を感じやすいし、逆にそのつもりがない部分に対してまでも作り手に悪意を持ちやすいってのはあると思う

マリオはマリオやからなんでも許される
DQはもうとっくにその地位にないのにまだマリオ付近の地位に居ると思ってそうだから警告されてる
バケルは対極で何やっても許されない位置にいる。多分誰もプレイしてる画面見てない

複雑なゲームにすれば売れるならスイカは流行らない

※3
自分もマリオに関しては2Dの方が明らかに難易度が高いと感じるけどな。
ただ、2Dマリオはキャラによっては常時無敵みたいなのも用意されているからそういった点で誰でもプレイできる安心感はあるのかも。

砂漠のネズミ団のようなゲームは2Dの俯瞰でなしにできないな、Factorioも
3Dに見えて実質2Dなゲーム(平面に沿って全方角に移動できる見下ろし)も多いし
2Dはオブジェクトの重なりを減らしたり進行方向の限定をもってゲームにできる
物陰や遥か彼方が生じる3Dは視界の制限をもってゲームにできる

むしろ「3Dには3Dのよさがある」というのをメトロイドファンに言いたいわ。メトプラ3部作は当時としてとんでもない力入った大作だったぞゼルダ並みか以上と言っても過言じゃない。ゼルダのブレワイみたいにメトロイドのメトプラとしてガンガンいって良いのになんで「基本は2D」の風潮が今だあんねん謎や。

※3
マリオ６４では、自分からクリボーに突っ込まずに、あっちから突っ込んでくる所でジャンプしてたわ

３Dはカメラワークによって視界に入る情報量が変わるんだよね
つまり見えてない部分を意識する必要がある
２Dは必要な情報はほぼ見えてるので、余計な想像力を使わなくていいと言う点では楽
それでもなお難しい局面は、純粋に操作力とか判断力が求められるんで、逆に救いようがないとも言える

マリオの2dは好きだけどメトロイドヴァニアは苦手。画面が暗いから。

※27
「基本は2D」って言ってるのは整数ナンバリングにこだわり持ってる人だと思う
1人のメトロイドファンとしては、2D作品と3D作品が本当の意味で棲み分け出来てるIPはメトロイドしか存在してないと思ってる
「3Dには3Dの良さがある」を知ってるのもメトロイドファンは案外多いはずだぞ

※1　マリオ64・ギャラクシー1共に1200万前後売れてるから、「(マリオデで)ようやく3Dマリオが売れた」はちょっと言いすぎかなあ。　WiiUが盛り上がらなかった原因の一つに、純粋な3D新作マリオが出なかったこともあると思う。(2Dマリオの方が間口が広いことに異存はないが)

「3D酔いでリタイア」という声は時々聞くので、2Dの需要は決して無くならないのは間違いない。(その点ギャラクシーの球状地形というアイデアは、酔いを抑えつつ3Dの醍醐味を味わえるようにしていて、さすがと感じた)

※32
3Dワールドは純粋な3D新作マリオだし面白かったんだが……

別にリメイクとかでもなんでもないぞ？あれ？
買った人の評判は軒並み良かったし。

※27 ※31
メトロイドって3Dとの相性いいんだよな
マリオもゼルダもゲームの形ごと作り変えてるけど、メトロイドはゲームの形なんも変えてないのに基本骨子をそのまま3Dにシフトして通用している
探す強化する到達するまた探す強化する

切り口が違うから操作や遊び方は変わるのに大まかな面ではゲーム性が変わっていない
メトロイドがメトロイドのまま3D主観で楽しめる独特の感動がある

そもそもプラットフォームアクション自体が3Dだと難しいんだよ
着地地点を見極めて微調整する、っていう当たり前の操作が2dと比べて遥かに難しい
マリオも近年のソニックシリーズみたいに3Dと2D組み合わせたやつ(3Dパートでは演出を、2Dパートではアクションを重視するスタイル)出してもいいと思うなぁ　マリオデのドットエリアみたいな限定的なものじゃなくてガッツリ5:5で

3D酔いはしないけどカメラワークによってやたら視界が狭くなったりするの嫌い
壁を背にすると一人称視点になったりするのプレイしにくい

※34
スパメトの「Xレイスコープ」が、メトプラで「バイザー」システムに化けたのはお見事だった。あれはFPSに新たなゲーム性をもたらすすごい発明だったよ。
VRでやりたいわ〜。

分析好きでスレ立てするやつって、基本人を見下す傾向にあるね

※16
ゲームやってる人にしか分からないと思うけどステージの作り込みも世界観もなかなか良いんだけどなぁ…

※25
ふつうに3Dのが難しいよ
でも最初から難しいの分かってるから、開発者が手加減してるんだよ
2Dのシビアさを3Dゲームで要求したら誰もクリアできん

甥っ子が買ってもらってたからちょっとやったけど案外おもしろくて
ついつい完クリまでやっちゃったわ
３Dのマリオもほとんどやってるけど最後の面だけは２D３D含め全シリーズで一番難しいだろ
難しいっていうか戻し作業がキツいからここだけはダメなところそれ以外は久々に本当に満足した

※41
結構あるよな
自分ひとりでは買わなかったけど身内からの又やりでほ〜んって思うの

HD機でわざわざ2Dゲームを買おうという気持ちになれない