翻訳元
- スレ主
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
日本がAUKUSに参加する可能性があるという報道に対して、「深刻な懸念」をもつ中国。
China ‘gravely concerned’ about reports Japan could join Aukus security pact
米英豪の安保枠組み「AUKUS」、日本との協力検討 中国に対抗
米国、英国、オーストラリアの国防相は8日、3カ国の安全保障枠組み「AUKUS(オーカス)」で日本との協力を検討していると発表した。軍事力を拡大させている中国に対抗する狙いがある。米英豪は共同声明で「先進的な軍事能力の強化に役立つと確信している」と説明。具体的な協力分野については年内にも日本などと協議する。
一方、中国外務省の毛寧副報道局長はこの発表前の8日の定例記者会見でAUKUSの協力拡大について記者から問われ、「アジア太平洋地域での軍備競争を激化させ、地域の平和と安定を破壊する」と懸念を表明した。
(世界ニュースフォーラムへの投稿です)
それなら中国は癇癪を起こす幼児のように隣人を脅すのをやめればいい。
>>2
しかし、彼らはそれを望んでいない。
>>3
なら黙っていろという話だな。
>>2
これはロシアが行ってきた戦略とまったく同じではないか?
「ウクライナはNATOに加盟しようとしている!だからウクライナが脅威になる前に侵略したんだ!」
>>5
同じではないな。というのも中国に日本を侵略する意図があるとは思えないからだ。
日本はウクライナ以上に実質的に西側諸国だ。
袋叩きにされることなく日本を攻撃できる国はいない。
>>6
それに日本はかなり強固な軍事防衛力を持っている。
中国が強硬手段に出た場合、日本が単独であった場合でも(米国が基地を置いているため、そうはならないだろうが)、厳しい戦いになるだろう。中国が超慎重になるには十分だ。
だから私はこれらの国々が防衛力を強化することで「戦争を煽っている」と言われるとイライラする。
いやいや、これこそが抑止力であり、弱さは侵略につながるだろ。
>>2
中国人は本気で日本の80年来の平和主義を捨てさせるつもりだ。
JaAukUs?
中国は自分たちのことを気にするべきだろう。
>>10
中国は内政干渉するのをやめろ!
なぜ?日本はすでに世界最高の防衛協定を結んでいる。
アメリカとは「一方の国への攻撃は他方への攻撃とみなす」というユニークな条約を結んでいる。
日本を攻撃すれば、アメリカも攻撃することになる。
>>12
おそらく日本が多様化し、さらに多くの情報にアクセスできるようになるからだろう。
韓国はどう反応するのだろうか。取り残されたと感じるのか、非常に気になるところだ。
>>13
それにトランプや彼のような人物が現れる可能性があることを考えるに、アメリカとの同盟関係が怪しくなることも考えられるからな。
アメリカとの同盟に全賭けしていたら、いきなりトランプや彼のような人物が同盟を守らないと言い出したら困るだろう。
>>14
まぁそこまで懸念があるとは思わないけどね。
アメリカ人がアジア地域を見捨てるには、アメリカ企業のアジアへの関心が高すぎるだろう。
さらにアメリカは純輸入国であるため、アジアの貿易ルートが中国やその他の国々に奪われるのを許す余裕はない。
日本人はただ、この地域の誰もが持っている情報を手に入れたいだけだろう。
それに加えてAUKUSのメンバー同士が保守している軍事技術を共有したいのだ(AI、量子コンピューター、ドローンなど)。
中国がこの地域で行っていることを踏まえるに、より大規模で統一されたインド太平洋同盟が必要だ。
「敵対的な大国を刺激するな」というスタンスは効果がないことが証明された。
中国が気に入らないなら、習近平は西側世界の防衛態勢を再編成する原因となった相棒のプーチンに文句を言うべきだ。
>>17
ウクライナから得た真の教訓「もっと大きな国と鉄のような防衛協定を結んでおけ」
プーチンがウクライナに侵攻したのは、NATO加盟が間に合わなかったからだ。
もしポーランドに同じことをしようとしていたら、彼は今頃独房の中で一日中Duolingoでポーランド語をやっていただろう。
中国は貿易相手国であるカナダやニュージーランドが関与していないことに感謝すべきだ。
>>19
まぁカナダは参加する基準さえ満たしていないことを恥じるべきだ。同盟国から取り残されることは、良い印象を与えない。
つまり正しいことをしているということだ。
なら良いアイデアのようだな!
日本がNATOに入ればさらに良い。
中国は他国の海域に侵入するのはやめるべきだろう。
海外の反応ランキング
コメント
2024-04-09 22:17 名無し URL 編集
どうせ中国に対する何らかの脅しか交渉材料なだけで真面目に考える必要無し
2024-04-09 22:34 名無し URL 編集
核戦争の可能性を受忍してまで連邦議会が承認するに決まっていると
本気で思っている人がいるなら、それは9条教徒にも似た頭お花畑だ。
2024-04-09 22:35 名無し URL 編集
2024-04-09 22:45 名無し URL 編集
2016/04/27【社説】豪次期潜水艦計画、日本案葬った中国の圧力
2021/09/20 フランスが米英に激怒 豪との潜水艦7兆円契約を反故にされ
🤔そもそも中国が、豪が親中政権時に、日豪で決まっていた計画をひっくり返し、米英豪がそれではダメだと言うことでオーカスが誕生したんじゃね? 中国が日本の足を引っ張らなければオーカス自体が無かったのに・・・
2024-04-09 22:53 名無し URL 編集
日本人はキレるとタチが悪い
周囲を焦土と化すまで暴れてしまう
寝かせておいてほしい
2024-04-09 23:15 名無し URL 編集
プーチンが言ってる
どうせアメリカの衛星国に核攻撃してもアメリカは反撃して来ないだろうと
その時アメリカの核の傘の信頼は無くなり地に落ちるとも
それより何より常任理事国は核保有国間の戦争を回避するとも言ってる
それもロシアのウクライナ侵攻1か月前に
2024-04-09 23:55 名無し URL 編集
日本はサイバー方面と諜報方面に弱すぎるし、制度や体制も整っていない。
純粋な軍事に関しては量・質・自主生産能力・コスパも勿論だが、継戦能力が無さ過ぎるのをどうにかした方がいい。
2024-04-10 00:06 名無し URL 編集
もう既に台本が書き終えたように見える
2024-04-10 00:23 名無し URL 編集
2024-04-10 00:38 名無し URL 編集
どちらにしても中国は終わる
相手が悪すぎる
問題は、日本の立場からするとその余波をどう処理するか…
2024-04-10 00:48 名無し URL 編集
視点が少しズレていると思う。
アメリカは既に中国に宣戦布告してる。
日本は都合の良いカードの一枚…?
2024-04-10 01:09 名無し URL 編集
これ思った
2024-04-10 01:33 名無し URL 編集
2024-04-10 02:01 名無し URL 編集
核の傘なんて本当は存在しないし、中国は沖縄侵略なんてしない。実際に起こりえるのはアメリカが台湾で独立運動を煽って中国に先に手を出させる、という真珠湾とかウクライナとかと同じ状況。
2024-04-10 02:35 名無し URL 編集
2024-04-10 02:56 名無し URL 編集
2024-04-10 05:35 名無し URL 編集
2024-04-10 06:18 名無し URL 編集
ロシアのほうのプーチンさんだっけ
2024-04-10 07:23 名無し URL 編集
日本と台湾にに核を持たせたら話が早いのにそれをさせない時点で、、ねぇ?
同盟とかトモダチの言葉が軽く感じてしまうわ
2024-04-10 08:14 名無し URL 編集
退役時に米海軍太平洋司令官が後任者に伝えた言葉
2024-04-10 08:30 名無し URL 編集
ていうか去年辺りにもAUKUS入りかというニュースがあったけど、日本政府機関は機密情報が敵国に筒抜けだらけで話にならないと結論付けられてた様な。
2024-04-10 10:37 名無し URL 編集
軍事放棄すれば中国様が安心するから世界は平和だってのが日本のオパヨ理論
ちなみに中国の巨額軍事費は問題にはならない模様www
2024-04-10 10:42 名無し URL 編集
みたいに言われるのは不本意だってことでしょ。言い訳を用意してるわけだね。
要は、こっち(日本)は自衛でやっている、中国はそれに反感を持っているって
事実の確認みたいなもんだよ。
戦争前はこういう事実の積み重ねをしておかないと奇襲だなんだって後から
悪口言われるからね。
2024-04-10 11:52 名無し URL 編集
中国が潰れて困るのは中国依存企業のみで、日本はむしろ得をして企業が好調になりますよ
中国が潰れると世界に不況ガーとすぐ言いますが、もしそうなのであれば中国が好調だったら世界も好調になっていなければ辻褄が合わないからです
中国が潰れても影響なんてありませんし、ライバル関係にある企業についてはむしろ得にしかならない
それも含めた上でのチャイナリスクなわけで、元から独裁国家になんのリスクもないと思っている企業が愚かしいだけ
そりゃ中国依存の企業からしたら困るんでしょうが、それに対する批判を無視していた報いなので自業自得ですね
逆にそういう企業は潰れてた方が世のためでもあるので、中国が潰れれば日本やその他諸外国は良い影響しかありませんよ
2024-04-10 16:00 名無し URL 編集
経済だけじゃない。
難民も大量に発生する。中国が潰れると朝鮮半島も潰れる。
数百万、数千万、下手すると一億人を超える難民が日本に来る可能性がある。
2024-04-10 16:40 名無し URL 編集
他国と紛争が起こるわけではないので難民にはなりませんし、仮にそうだとしてそれでは日本は受け入れる条件に含まれないですからね
そもそもそれで難民が出るのであれば日本ではなく他に行った方がよっぽど難民を受け入れる国があるので日本はほとんど影響しませんよ
共産党が潰れれば難民になるのではなく過去に侵略した場所が独立するだけの事
チベットウイグル内モンゴル、そして香港も同様でしょう
その上で民主化するだけなので難民なんて発生しませんよ
2024-04-11 10:16 名無し URL 編集
何が在るか分からんので法整備なり準備はしとこうって事でいいじゃん
責任の所在はしっかりしとかんといけない
2024-04-11 21:35 名無し URL 編集
2024-04-12 20:20 名無し URL 編集
だからそれがチャイナリスクなのでその影響は単なる自業自得だと言っているまで
リスクによる損失を法整備するなんて方がおかしいだけで、そもそも独裁国家に擦り寄る時点でそれが間違っている
この認識がない事がおかしいだけです
独裁国家はいくらでも法を捻じ曲げられるんだから外国企業が不利益を被っても文句なんて言えるわけもなし
だから中国から離れろと散々言われているわけで、それを聞かない企業が損をする事まで面倒なんて誰も見てはくれないのは当然
その上で中国が崩壊してもそれが全員日本に入れるわけじゃない高度人材のみだし、農村部に住むような人間はそもそも渡航なんて出来るわけもない、逃げるにしても海をわざわざ渡るわけもない
というか紛争から逃げ出すわけでもないんだから難民になるという発想が意味不明
国内で生活自体は行われるでしょ
北朝鮮みたいなもん、脱北するにしても行くのはほとんど韓国や陸続きの場所、そしてほとんどの人は国内に残るわけ
ソ連崩壊でもあくまでも民主化運動や独立運動が起きるようになるだけ
それが侵略国家の定め
今のロシアですら地方の民族から独立運動が活発になってきている
①日本側でも止めている
②逃げるにしても渡航にはならない
③そもそも難民とはならない
こう言っているまで
責任の所在は無法独裁国家を信用する方が馬鹿でしかないので自己責任、それだけの話しですよ
2024-04-12 22:33 名無し URL 編集
んじゃ中国企業とライバル関係の企業も損になるんですか?
むしろ敵が消えるんだから得の方が大きくて当然ですよね?
無根拠に中国が衰退したら他モーとか言うなら、んじゃ中国が発展したら無根拠に他も発展するという理屈にならないとおかしいですからね?
でもそれは違う!と否定しますよね
それが理屈として成り立ってないのは何故かというと中国側の都合だけで考えているからですよ
だから共産主義者である事が透けているんですよ
2024-04-12 22:40 名無し URL 編集